Java или JavaScript: тщательное сравнение

Есть известная поговорка: «Java для JavaScript — это как ветчина для хомяка». Это должно дать вам некоторое представление о том, насколько на самом деле отличаются эти два языка программирования, несмотря на схожие имена. Мы подготовили подробное сравнение Java и JavaScript, чтобы помочь вам понять, какой из них лучше всего подходит для начала вашего пути к программированию.

Истории происхождения: где всё началось

 

Первое различие между Java и JavaScript, которое изучает большинство новичков, связано со временем, когда эти языки появились. Здесь у Java есть небольшое преимущество, поскольку она появилась первой, но не с большим отрывом.

Проект для Java стартовал в 1991 году и первоначально назывался Oak. Однако это имя уже было зарегистрировано для другой компании, поэтому создатели заменили его на Java и выпустили первую версию в 1995 году. Она стала популярной довольно быстро, так как была основана на C синтаксисе, с которым уже были знакомы многие разработчики, плюс, он обещал принцип WORA (напиши один раз, запусти где угодно).

В том же году Netscape решила написать новый язык, который привлёк бы больше новичков в программировании, а не профессионалов. Предполагалось, что это будет клиентский язык, работающий в браузере и не требующий специального программного обеспечения. Разработчик по имени Брендан Эйх написал прототип за десять дней и назвал проект JavaScript.

Почему такое похожее имя? Большинство считает, что причина, по которой команда JavaScript, была чисто рекламной . Хотя поначалу Netscape действительно намеревалась создать что-то похожее на Java, разные цели и задачи вызвали значительные различия.

Интерпретируемый и компилированный: в чём разница

Когда мы обсуждаем Java и JavaScript с точки зрения производительности, первое, что нам нужно понять, — это не скорость. Есть разница в самом их исполнении. И Java, и JavaScript объектно-ориентированы. Это означает, что разработчик должен иметь дело с объектами и их отношениями — скажем, наследованием. Однако основной принцип отличается: Java — это компилируемый язык, а JavaScript — интерпретируемый.

Когда вы пишете код Java в интегрированной среде разработки (также известной как IDE), он компилируется в байт-код. Человек не может её прочитать, но машина может, следовательно, виртуальная машина Java (JVM) сможет легко её запустить. Вышеупомянутый принцип WORA на самом деле также относится к этому: использование скомпилированного языка означает, что внесение изменений в основном означает перестройку программы. Излишне говорить, что это может быть сложный процесс и требует использования специального программного обеспечения. К счастью, код Java сначала компилируется, а запускается позже, поэтому вы можете сразу увидеть структурные проблемы.

Теперь JavaScript — это язык сценариев, что означает, что он состоит из простого читаемого текста. Следовательно, код выполняется в том же синтаксисе, в котором вы его пишете, строка за строкой. В какой-то момент в прошлом это означало более медленное выполнение. Не волнуйтесь — сейчас это не так. Тем не менее, вы должны иметь в виду, что это вызывает ещё одно различие между Java и JavaScript: вы можете обнаружить только ошибки и проблемы, когда программа работает, а не до этого.

Наличие вашего скрипта в виде обычного текста также означает, что вы можете легко применять изменения с помощью любого текстового редактора, включая скромный Блокнот. Это очень важно для JavaScript, который, в отличие от Java, работает в браузере. Различные браузеры означают разные среды и больший потенциал для устранения ошибок.

Типы данных: объяснение проверки

Ещё одно существенное различие, которое очень чётко видно при сравнении Java и JavaScript, — это способ, которым каждый из них проверяет типы данных. Проверка типа данных является обязательной в любой программе: для выполнения большинства действий требуются определённые типы данных, и вам нужно убедиться, что вы используете правильные. Использование типобезопасной программы означает избежание большинства типовых ошибок, которые в противном случае могли бы заморозить её и нарушить вашу повседневную работу.

JavaScript выбирает динамическую проверку, которая есть в большинстве языков сценариев. Это означает, что безопасность типов данных проверяется динамически по мере выполнения программы. Это позволяет использовать некоторые мощные языковые функции и упрощает использование таких методов, как метапрограммирование. Однако вы не сможете убедиться, что программа типобезопасна, прежде чем запускать её, что, вероятно, приведёт к ошибкам во время выполнения.

С другой стороны, Java выбирает менее популярный путь и использует статическую проверку. Это означает, что типы данных будут проверяться во время компиляции, и вы сможете отловить большинство ошибок типов раньше. Если компилятор знает, какие типы данных вы использовали, код обычно работает быстрее и потребляет меньше ресурсов.

Несколько мифов, которые стоит развеять

Вы можете подумать, что статическая проверка типов — это то, что происходит в компилируемых языках, а динамическая проверка работает в интерпретируемых. В большинстве случаев это действительно так, но вот в чём дело: хотя язык может использовать статическую или динамическую проверку типа, реализация языка может быть скомпилирована или интерпретирована. Это означает, что, хотя Java обычно компилируется, технически может существовать реализация, которая будет интерпретироваться. Однако он по-прежнему будет использовать статическую проверку типа.

Ещё одно распространённое заблуждение состоит в том, что статическая проверка типов должна использоваться в строго типизированном языке. Все вызовы языка со строгой типизацией означают, что он имеет высокие ограничения безопасности типов: переменные связаны с определёнными типами данных. Однако то, как система проверяет типы, на это не влияет. Когда мы посмотрим на Java и JavaScript, мы увидим, что оба они считаются строго типизированными.

Программирование на основе классов или прототипов

Сравнивая Java и JavaScript, вы должны понимать основную разницу между двумя типами программирования. Java основана на классах и рассматривает наследование и создание экземпляров как два отдельных процесса. С другой стороны, JavaScript основан на прототипах, а это значит, что те же два ощущаются как одно целое. Позвольте нам упростить это для вас.

В языке программирования на основе классов (в нашем случае Java) вы используете определённый класс для создания объектов. Сам класс не является объектом — думайте о нём как об инструменте. Например, вам нужно использовать форму для запекания, чтобы приготовить макароны и сыр, но само блюдо не может быть вашим ужином. Теперь, в языке, основанном на прототипах (например, JavaScript), у вас есть прототип вместо класса. Его можно скопировать или клонировать для создания других объектов, но, в отличие от класса, он также является объектом сам по себе.

Java против JavaScript с точки зрения независимости

Ещё одно большое различие между Java и JavaScript заключается в том, что Java — полностью независимый язык программирования. Это означает, что его можно использовать отдельно в любой операционной системе: всё, что вам нужно, — это виртуальная машина Java. Вы можете бесплатно скачать и установить его на свой компьютер. Без него вы не сможете запустить Java на своём компьютере.

С другой стороны, JavaScript используется в веб-браузерах. В наши дни найти компьютер без него — настоящая проблема. Однако это также означает, что производительность JavaScript сильно зависит от HTML и CSS. По сути, HTML содержит структуру веб-страницы, CSS позволяет вам управлять стилем, а JavaScript помогает создавать функциональные возможности.

Можете ли вы запустить Java в браузере? Да и нет. Если вы пользуетесь всемирной паутиной более нескольких лет, вы, возможно, помните время, когда вам нужно было загрузить и установить плагин для браузера Java, чтобы увидеть любые интерактивные или динамические элементы. Они назывались Java-апплетами и использовались довольно широко. Однако к настоящему времени они практически вымерли. Поскольку HTML5 давал возможность напрямую встраивать мультимедиа на вашу веб-страницу, не было необходимости в потенциально небезопасных сторонних апплетах. Таким образом, Java сейчас отстаёт от пользователей браузеров.

Где и когда использовать оба языка программирования

Мы могли бы продолжать объяснять, в чём разница между Java и JavaScript. Однако мы знаем, что в результате всё сводится к цели, поставленной в вашей голове. Хотя технически и Java, и JavaScript могут использоваться во внешней и внутренней разработке, между ними есть существенные различия.

Как язык общего назначения, Java здесь имеет небольшое преимущество. Это должно быть вашим первым выбором, если вы планируете создавать корпоративное программное обеспечение и приложения для систем Android. Он довольно популярен в финансовом и торговом секторах, а также в больших данных и научных приложениях. Например, системы обработки естественного языка часто пишутся на Java. Принцип WORA также делает его идеальным для встроенных систем, таких как карты Java, используемые в SIM-картах.

Теперь JavaScript был создан для интернета, и его основная цель — помочь вам создавать интерактивные динамические страницы. Это по-прежнему лучший выбор для ваших клиентских нужд. JavaScript отлично подходит для электронной коммерции, настройки пользовательского интерфейса (UI) и создания различных простых инструментов.

Мы должны отметить, что вы можете расширить список возможностей, используя различные фреймворки и библиотеки — и Java, и JavaScript имеют постоянно растущие списки. Это означает, что вы можете использовать JavaScript для мобильных устройств и Java для веб-приложений — и это не предел.

Конкурс популярности

Так кто же победитель в Java или JavaScript? Что ж, согласно индексу Tiobe , который отражает популярность всех существующих языков программирования, Java на самом деле более популярна. Фактически, это был либо первый, либо второй по популярности язык с момента его создания. Однако JavaScript также входит в десятку лучших.

Что делает Java такой популярной? Во-первых, виртуальная машина Java чрезвычайно кроссплатформенная. Возможность использовать Java в каждой операционной системе и её переносимость — огромный плюс для разработчика. Он также имеет обратную совместимость, что устраняет проблемы, которые могут возникнуть при обновлении системы. И последнее, но не менее важное: долговременная популярность языка привела к появлению огромного сообщества пользователей, что сегодня упрощает его изучение с нуля и предлагает обширную поддержку при возникновении проблем.

Большое количество пользователей также способствует росту популярности JavaScript: этот язык в настоящее время имеет наибольшее количество запросов на вытягивание на Github. Этот язык не только продолжает оставаться лучшим выбором для фронтенд-разработки, но и с помощью фреймворка Node.js уверенно входит в бэкенд-игру. JavaScript прост и быстр, что делает его отличным вариантом для молодых компаний.

Заключение

Как видите, явного победителя в борьбе Java или JavaScript не может быть. Несмотря на множество явных различий, оба этих языка популярны и имеют свои собственные сообщества пользователей. Основная причина этого — чёткое разграничение языковой цели и проектов, которые вы можете разрабатывать, используя каждый из них.

Мы надеемся, что наше сравнение помогло вам понять, в чём разница между Java и JavaScript. Конечно, обучение и тому, и другому, чтобы стать более квалифицированным и гибким профессионалом, звучит как идеальный выбор.