MEAN или LAMP и не только: какой технический стек использовать

MEAN или LAMP Программирование и разработка

Стеки технологий, иногда называемые веб-стеками, представляют собой наборы многоуровневых технологий, каждая из которых выполняет необходимую роль в процессе разработки веб-приложений. Большинство технических стеков содержат инструмент для внутреннего веб-сервера, интерфейсного пользовательского интерфейса и базы данных.

Ваш выбор технического стека в начале ваших проектов имеет решающее значение, потому что он определяет, какие инструменты ваши разработчики смогут использовать и какие функции / атрибуты будут полезны для вашего приложения. Текущие самые популярные технические стеки — это стек MEAN и LAMP.

Сегодня мы рассмотрим преимущества и недостатки стека MEAN, стека LAMP и других популярных опций, чтобы убедиться, что вы выберете правильный стек для своего следующего проекта.

Что такое MEAN?

MEAN — это высокоуровневый стек с открытым исходным кодом на основе Javascript, который лучше всего подходит для создания динамических веб-сайтов и приложений. Термин MEAN был придуман в 2013 году Валерием Карповым как аббревиатура для описания приложений, созданных с использованием комбинации тех же 4 инструментов. Эти инструменты хорошо работают вместе и обеспечивают уникальные преимущества для любого приложения MEAN.

Самым большим преимуществом разработки стека MEAN является то, что все уровни используют JavaScript, что упрощает интеграцию различных компонентов и позволяет разрабатывать программное обеспечение с полным стеком.

Слои MEAN:

  • MongoDB: база данных NoSQL, которая использует двоичные документы JSON со схемой.
  • Express.js: модульная структура веб-приложений для Node.js
  • AngularJS: фреймворк клиентского приложения, используемый для создания интерфейсов конечного пользователя отдельно от бизнес-логики. Его также можно заменить аналогичными популярными интерфейсными фреймворками, такими как React или Vue.
  • Node.js: среда выполнения приложения, которая представляет парадигму «JavaScript везде», которой известен MEAN. Node.js является важным компонентом стека MEAN и не подлежит замене.

MEAN лучше всего подходит для облачных современных веб-приложений, разрабатываемых небольшими командами или начинающими компаниями. MongoDB позволяет легко создавать облачные приложения благодаря функциям масштабируемости, тестирования и развертывания. Кроме того, AngularJS идеально подходит для создания одностраничных приложений (SPA) на основе оптимизаций с быстрой загрузкой. Вы даже можете разрабатывать кроссплатформенные мобильные приложения с помощью Express.js

Одноязычная настройка JavaScript в MEAN позволяет небольшим проектным группам делать больше. С другими стеками вам понадобится несколько программистов с разными навыками программирования для создания полноценного приложения. Это разделяет вашу команду и ограничивает скорость разработки приложения.

Команды могут создавать MEAN-приложения намного быстрее, потому что каждый разработчик JavaScript может действовать как разработчик полного стека и вносить свой вклад на каждом уровне приложения.

Некоторые ведущие компании, такие как Netflix, Paypal, The Weather Channel и Forbes, внедрили компоненты MEAN в свои приложения. Прогнозируется, что популярность MEAN будет расти только по мере того, как все больше компаний переходят к группам разработки полного стека и облачным веб-приложениям.

Плюсы и минусы MEAN

Плюсы

  • Все инструменты в MEAN используют JavaScript, что позволяет разрабатывать полный стек.
  • Все инструменты с открытым исходным кодом
  • MongoDB позволяет с легкостью разрабатывать, тестировать и развертывать облачные приложения.
  • Включает уровень представления веб-приложения для демонстраций и обновлений в реальном времени.
  • Отличная производительность для СПА
  • Может использоваться в любой операционной системе (не требует использования определенной операционной системы)

Минусы

  • Трудно адаптировать к существующей архитектуре, поскольку некоторые старые приложения не будут использовать JavaScript.
  • Риск потери данных во время тяжелых рабочих процессов, что не идеально для больших приложений.
  • Техническое обслуживание может быть проблемой, поскольку каждая технология получает частые обновления и изменения.

Что такое LAMP?

LAMP — это самый популярный в мире технологический стек, предназначенный для создания приложений без использования внешнего программного обеспечения или данных. LAMP — наиболее зрелый технологический стек, который используется с момента его создания в 1998 году Майклом Кунце. Он получил широкую популярность как первый технологический стек с открытым исходным кодом и остается популярным даже сегодня в корпоративных или давно существующих приложениях.

Главное преимущество LAMP — это зрелость и широкая популярность. Будучи давним лидером в области веб-технологий, технологии LAMP должны быть совместимы с любым новым инструментом. LAMP использует PHP и базу данных MySQL, которые особенно хорошо известны и поддерживаются большинством хост-провайдеров.

Стек также стал особенно настраиваемым благодаря большому количеству времени и пользователям, которые адаптировали его части для специализированных задач. Короче говоря, текущий набор инструментов веб-приложений создан для работы с LAMP.

Слои LAMP

  • Linux: Unix-подобная операционная система с открытым исходным кодом, состоящая из системы управления пакетами вокруг ядра Linux.
  • Веб-сервер Apache: очень популярный и полнофункциональный веб-сервер, используемый 54% всех сайтов в Интернете.
  • MySQL: многопоточная система управления реляционными базами данных SQL, созданная для крупномасштабного использования. Совсем недавно некоторые компании решили использовать нереляционные базы данных PostgreSQL или даже NoSQL, такие как MongoDB.
  • PHP: язык сценариев на стороне сервера, предназначенный для веб-разработки. Его можно заменить на Perl или Python в зависимости от совместимости других инструментов или потребностей разработчика.
Читайте также:  Как создать блог разработчика с помощью Gatsby и MDX

LAMP в основном используется для крупномасштабных корпоративных приложений, которым необходимо максимально увеличить время безотказной работы. Неблокирующая структура LAMP позволяет им оставаться отзывчивыми даже при более высоких нагрузках.

Это хорошо поддерживаемый стек с множеством уже разработанных настроек, модулей, библиотек и надстроек, которые позволяют вашей компании настраивать каждую технологию в соответствии со своими потребностями. Например, вы можете дополнительно повысить его доступность за счет балансировки нагрузки между несколькими веб-серверами или серверами баз данных. Эти настройки высокой доступности включают уровни избыточности, чтобы всегда иметь достаточно ресурсов для обслуживания пользователей.

Наконец, все операции выполняются на стороне сервера и не зависят от ресурсов на стороне клиента. Это означает, что вы можете распространять приложения LAMP среди широкого круга пользователей и быть уверены, что у каждого из них одинаковый опыт.

LAMP используется многими крупными компаниями по всему миру, включая Facebook, WordPress, Wikipedia, Slack и Tumblr. Хотя в настоящее время он занимает большинство рынка, многие эксперты полагают, что LAMP постепенно выйдет из употребления, так как MEAN и другие стеки продолжают развиваться.

LAMP, по сути, занял первое место среди технических стеков, но новые приложения часто выбирают MEAN для лучшей поддержки современных функций, таких как облачный хостинг.

Плюсы и минусы LAMP

Плюсы

  • Широкая поддержка каждой технологии в стеке
  • Зрелый стек с множеством предыдущих решений и настроек, из которых можно извлечь
  • Неблокирующая структура упрощает масштабирование и ускоряет разработку
  • LAMP полностью с открытым исходным кодом
  • PHP и MySQL легко изучить и с ними работать.

Минусы

  • Ограничено только операционной системой Linux
  • Трудно переключаться между внутренними и внешними инструментами
  • Плохо интегрируется с облаком
  • По прогнозам, со временем использование будет снижаться из-за преобладания JavaScript и облака.

Другие лучшие технологические стеки

В то время как MEAN и LAMP являются ведущими технологическими стеками на рынке прямо сейчас, существует множество других стеков, доступных для нишевых ситуаций и решений. Некоторые из них представляют собой всего лишь вариации двух больших стеков, а другие представляют собой новаторских игроков на рынке.

Давайте кратко рассмотрим эти почетные упоминания.

MERN

Стек MERN — это вариант MEAN, который заменяет Angular.js на React.

React использует виртуальную модель DOM для упрощения изменений пользовательского интерфейса и оптимизирован для высокореактивных одностраничных приложений. React также использует JSX для гибкого управления компонентами. Самым большим недостатком React является то, что в его базовом состоянии отсутствуют функции в виде библиотеки, а не полнофункционального фреймворка.

Замена Angular на React по сути жертвует функциями ради простоты использования и гибкости.

Преимущества:

  • Повышенная простота использования по сравнению с MEAN без ущерба для возможностей разработки полного стека
  • Оптимизирован для СПА
  • Разработчиков React больше, чем разработчиков Angular.js.

Недостатки:

  • Жертвовать некоторой функциональностью без полноценного фреймворка
  • Модули, необходимые для заполнения некоторых недостающих функций

Пример использования:

Вы хотите в кратчайшие сроки создать простое или промежуточное одностраничное приложение, или ваша команда уже знакома с React.

MEVN

Подобно MERN, MEVN заменяет Angular.js на Vue.js.

Vue — это фреймворк, который предлагает минималистский подход, ориентированный на производительность. Он более легкий, чем Angular.js или React, и поставляется со всеми основными функциями «из коробки». Vue также можно дополнить сторонними сервисами, чтобы заполнить любую нишу, соответствующую вашим потребностям. Самым большим недостатком Vue является то, что он не используется широко и может не иметь поддержки сообщества или интеграции, которой пользуются React или Angular.

Vue — это, по сути, базовый фреймворк, который жертвует причудливыми функциями и некоторым контролем, чтобы его можно было быстро и легко настроить.

Преимущества:

  • Быстрее, чем у React и Angular
  • Готовы выйти прямо из коробки
  • Рентабельность благодаря простоте использования

Недостатки:

  • Не хватает ресурсов как наименее популярного из трех фреймворков.
  • Довольно новый, то есть вам придется часто обновлять

Пример использования:

  • Вы ищете максимальную производительность и не планируете добавлять какие-либо необычные функции приложения.

Ruby on Rails (RoR)

Ruby on Rails — это удобный для разработчиков технологический стек, построенный на самоуверенном языке программирования Ruby. Он уникален тем, что содержит все инструменты стандартного технического стека в одном пакете. Он также изначально интегрирован с HTML, CSS и JavaScript.

Читайте также:  Платежный шлюз: что это такое, как он работает, сравнение лучших шлюзов

RoR призван максимально упростить вашим веб-разработчикам создание нового приложения благодаря обязательным передовым методикам и встроенным структурам по умолчанию. Он также предлагает улучшенную производительность, поскольку все инструменты полностью интегрированы, чтобы упростить управление пользовательским интерфейсом.

Преимущества:

  • Быстрое развертывание новых приложений с использованием структур по умолчанию
  • Надежная система обнаружения ошибок
  • Легкий

Недостатки:

  • Не очень настраиваемый
  • Довольно редко

Пример использования:

  • Вы хотите создать надежное веб-приложение как можно быстрее и не нужно, чтобы оно было слишком сложным.

Бессерверный

Развитие облачных вычислений привело к тому, что многие компании перешли от управления собственной инфраструктурой приложений к созданию безсерверных облачных приложений. Эти бессерверные приложения позволяют облачному провайдеру, например AWS или Azure, обрабатывать все услуги и инструменты по цене, соответствующей масштабу вашей компании.

Бессерверные приложения отлично подходят для масштабирования в соответствии с потребностями и справятся с любым обслуживанием. Обратной стороной является то, что у вас не так много контроля над технологиями, с которыми вы работаете, поскольку вы застрянете на готовых функциях.

Преимущества

  • Экономично для малого бизнеса и стартапов
  • Нет необходимости управлять собственными технологиями или поддерживать их

Недостатки

  • Меньший контроль над тем, какие технологии находятся в стеке
  • Затраты на масштабирование сделают это неэффективным сверх определенного размера.

Пример использования:

Вы — небольшой стартап, который не может позволить себе нанять полную команду для управления технологическим стеком вашего приложения и предпочитает платить, чтобы это делал кто-то другой.

Выбор правильного стека технологий

MEAN или LAMP лучше всего подходят для большинства проектов, но как выбрать?

У обоих есть компромиссы, поэтому важно учитывать, какие факторы наиболее важны для вашего конкретного проекта.

Вы захотите рассмотреть:

  • Какого типа это будет приложение? Облачные, гибридные и т.д.?
  • Каков ожидаемый срок службы этого приложения?
  • Какие технологии доступны в инфраструктуре моего клиента? Будет ли он стандартизирован или изменен?
  • Какой объем трафика потребуется вашему приложению? Трафик бывает скачкообразным или постоянным?
  • Насколько динамичным будет ваше приложение? Будет ли он обновляться в реальном времени?
  • Сколько потребуется переобучения вашей команде?
  • Какой объем обслуживания вы хотите выделить приложению?

Как правило, MEAN лучше подходит для небольших современных приложений, таких как прогрессивные веб-приложения, облачные приложения или одностраничные приложения. LAMP лучше подходит для крупномасштабных приложений, которые отдают предпочтение времени безотказной работы и доступности.

Самый важный момент, который следует учитывать, — это продолжительность жизни. LAMP хорошо зарекомендовал себя и стабилен, но предполагается, что он будет постепенно выведен из употребления современными функциями, предоставляемыми MEAN.

Выбор создания нового приложения на LAMP сейчас означает, что у вас уже будет хорошее приложение, но, возможно, в будущем вам придется полностью перейти на MEAN.

Выбор MEAN сейчас будет означать, что его будет сложнее поддерживать, и у вас будет меньше проверенных временем решений, но у вас будут лучшие современные функции, которые нужно подготовить к будущему.

ИМЕТЬ В ВИДУ ФОНАРЬ
Тип приложения: Современные типы приложений, такие как облачные, гибридные, PWA или SPA. Многостраничные приложения.
Продолжительность жизни: Длительный срок службы, создание приложения для будущей поддержки MEAN. Короткий срок службы, вы разрабатываете это приложение для работы только сейчас и в ближайшем будущем.
Движение: Стабильный трафик от низкого до среднего, резервирование не требуется. Высокий трафик с большими пиками в часы пик.
Клиентская или серверная: Рендеринг на стороне клиента. На стороне сервера вы не хотите полагаться на клиентскую инфраструктуру для хорошего взаимодействия.
Динамический или статический: JavaScript позволяет создавать приложения, управляемые событиями, с обновлениями в реальном времени. Приложение представляет собой статическое приложение, которое не требует обновлений в реальном времени.
Обучение: Нужно только изучить JavaScript. Команде придется изучить несколько инструментов, но PHP и MySQL легко освоить.
Обслуживание: Высокий уровень обслуживания для поддержки частых обновлений каждого инструмента. Низкие эксплуатационные расходы, стабильная экосистема.

Заключение

Выбор правильного технологического стека для вашего проекта — большой выбор. Обладая информацией, которую вы узнали сегодня, вы сможете сделать лучший выбор, подходящий для вашей команды и компании. Ваш следующий шаг — узнать больше о веб-архитектурах, чтобы ознакомиться со всеми вариантами, доступными для вашего следующего проекта.

Чтобы помочь вам узнать все, что вам нужно знать о веб-архитектуре, Educative создал Path Scalability & System Design для разработчиков. Этот курс исследует все варианты, которые вам нужно сделать при разработке веб-приложения, и позволяет понять компромиссы на каждом этапе.

К концу курса у вас будут навыки реализации микросервисных архитектур в различных технологических стеках, создание облачного приложения и практика объяснения компромиссов для следующего собеседования или конференции.

Оцените статью
bestprogrammer.ru
Добавить комментарий