Жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC) — это непрерывный процесс, который начинается с момента принятия компанией решения о создании программного обеспечения и заканчивается в момент его выпуска. Модели SDLC определяют этапы доставки программного обеспечения. Качество программного обеспечения, бюджет, сроки и способность соответствовать ожиданиям клиента во многом зависят от выбранной модели.
Существует более 50 методологий разработки программного обеспечения, и все они имеют как плюсы, так и минусы. Так что ни один из них не идеален, но все они лучше всего работают в разных сценариях. В этой статье мы рассмотрим суть инкрементальной и спиральной моделей и сравним их основные характеристики.
Инкрементальная модель
Инкрементальная модель — это модель разработки программного обеспечения, в которой программное обеспечение анализируется, проектируется, разрабатывается и тестируется постепенно (каждый раз добавляется немного больше), пока оно не будет завершено. Процесс разработки программного обеспечения заканчивается, когда продукт соответствует всем требованиям.
Программное обеспечение разбито на несколько компонентов, каждый из которых разработан и создан отдельно. Каждый компонент предоставляется клиенту по завершении, поэтому при необходимости легче изменить версию. Кроме того, эта модель помогает упростить внедрение совершенно новой системы и избежать длительного времени на разработку.
Команда разработчиков сначала создает основные функции программного обеспечения, а затем совершенствует их в последующих итерациях. По мере доставки каждой последующей версии программного обеспечения клиент предоставляет обратную связь, которая учитывается в следующей итерации. Каждая итерация добавляет больше функциональности к предыдущему выпуску.
Преимущества инкрементальной модели
- Рабочее программное обеспечение создается быстрее и раньше в течение жизненного цикла программного обеспечения.
- Процесс более гибкий.
- Менее затратно вносить изменения в программное обеспечение на стадии разработки.
- Его легче тестировать и отлаживать из-за меньшего количества итераций.
- Рисками легче управлять, потому что рискованные компоненты идентифицируются и обрабатываются во время итерации.
Недостатки инкрементальной модели
- Уточнение в одной итерации требует изменений во всех других версиях программного обеспечения, что требует много времени.
- Это требует тщательного планирования и проектирования.
- Проблемы в архитектуре программного обеспечения могут возникнуть, если некоторые требования не будут собраны до стадии разработки.
- Каждая итерация жесткая и не перекрывается друг с другом.
- Требуется четкое и полное определение всей системы, прежде чем ее можно будет разбить на компоненты.
Когда использовать инкрементную модель
Эта модель эффективна, когда требования четко определены и есть четкое понимание того, как система будет декомпозирована.
Эта модель популярна при разработке веб-приложений и среди продуктовых компаний. Кроме того, модель может быть использована, когда есть необходимость доставить товар на рынок раньше срока. Кроме того, инкрементная модель может использоваться в следующих сценариях:
- Используются новые технологии.
- Специалистов с необходимыми навыками найти сложно.
- Есть некоторые особенности и цели с высоким риском.
Спиральная модель
Модель спирали выглядит как спираль с множеством петель. Циклы называются фазами, и количество циклов, необходимых для создания программного обеспечения, может варьироваться в зависимости от рисков проекта. Руководители проектов играют важную роль в спиральной модели, поскольку они определяют количество этапов, через которые будет проходить процесс разработки программного обеспечения.
Радиус спирали отражает затраты на проект, а угловой размер — достигнутый прогресс. Фазы спиральной модели аналогичны фазам итеративной модели разработки программного обеспечения. Программное обеспечение создается на первом этапе и дорабатывается на последующих этапах. Каждый этап разделен на следующие этапы:
- Определение целей. Требования получены от клиента, а цели определены и проанализированы. Затем вводятся альтернативные решения.
- Управление рисками t. Он включает в себя оценку всех потенциальных решений, чтобы найти лучшее. Затем выявляются и устраняются риски, связанные с этим решением.
- Разработка и тестирование. На этом этапе создается программное обеспечение и проверяется его качество. Компоненты разрабатываются и интегрируются в законченный
- программный продукт или прототип. В ранних циклах программное обеспечение на этом этапе является прототипом, а в последующих циклах — полностью разработанным
- программным продуктом.
- Оценка. Он определяет, достигнута ли поставленная на первом этапе цель. Этап оценки также помогает команде разработчиков определить, сколько циклов потребуется для завершения всего проекта.
Спиральная модель — это то место, где необходимо активное взаимодействие с клиентами. Заказчик обычно участвует в этапах определения целей и оценки каждого цикла.
Преимущества спиральной модели
- Вносить изменения и добавлять функции в программное обеспечение легко.
- Стоимость легко оценить, потому что программное обеспечение собирается небольшими наборами.
- Постоянное внесение изменений помогает управлять рисками.
- Процесс разработки проходит быстрее, потому что функции добавляются систематически.
- Клиенты вовлекаются в процесс разработки, чтобы своевременно получать обратную связь.
Недостатки спиральной модели
- Для небольших проектов это дорого из-за множества итераций.
- Он включает промежуточные этапы со слишком большим объемом документации.
- Необходимо послушно следовать этапам развития.
- Требуется эксперт по оценке рисков.
Когда использовать спиральную модель
Спиральная модель — это модель, основанная на оценке рисков, в которой основное внимание уделяется тщательной оценке рисков. Он подходит для долгосрочных проектов, когда клиент не может четко указать все требования или бизнес-требования могут измениться между проектами. Поэтому он используется в проектах разработки программного обеспечения с неясными бизнес-потребностями или амбициозными требованиями. Более того, модель может использоваться для проектов, где требования сложны и есть необходимость в частой оценке.
Заключение
Каждый бизнес стремится достичь максимальной производительности, используя минимум ресурсов. И инкрементальные, и спиральные модели могут помочь им в достижении этого путем определения оптимальных ресурсов для каждой фазы жизненного цикла разработки программного обеспечения. Они могут направить вас в правильном направлении и помочь гармонизировать ваши бизнес-процессы. Однако следует иметь в виду, что они эффективны в определенных сценариях. Не существует единой подходящей модели для всех проектов, поскольку у каждого из них разные бизнес-требования и бюджет.
Если вы хотите получить более четкое представление о том, какая модель разработки программного обеспечения лучше всего подходит для вашего проекта, или если вам нужна первоклассная команда разработчиков для разработки вашего программного обеспечения, напишите нам сообщение на нашей странице контактов.
